"Фалшификации и манипулации на българската
история"
Преди няколко години един
историк изнесе истината за престъпленията на историческата наука в
България към българския народ. Статията шокира мнозина. Но казва ли всичко
тя?
Ние не помним много за
древните и вековни връзки между българи и осетинци - алани (ариани),
но се оказва, че в Осетия ги помнят. При новината за
Руско-турската война 2 000 осетински доброволци тръгват към
България и се отличават с извънреден героизъм - на Шипка и в
битките за Плевен, Ловеч, Пловдив. Днес Южна Осетия, след войната с
Грузия прави стъпки за обединение със Северна (която е в Руската
федерация), а обявената й независимост има много повече исторически
и всякакви основания, отколкото Косово.
Дружество
за приятелство с България работи от няколко години в Южна
Осетия.
Днес
нашите родственици очакват подрепа от нас за своята борба за
независимост, така както те са ни помогнали при нашето
Освобождение.
Южна
Осетия поиска признаване на независимостта й от ООН и
Европа
Тя на практика е независима от 17 г., но
грузинските военни продължават нападенията срещу нея. Правителството
на Южна Осетия изпрати обръщението си на 4.03.2008 г., след като е
подготвило мотивите си съгласно международното право. В него се
казва, че Осетия е разделена след разпадането на Руската империя,
когато Грузия се обявява за независима държава, окупира южната част
на Осетия и провежда геноцид над населението. Болшевиките ги
включват в СССР в този вид. След неговото разпадане, Грузия отново
се отделя, но автономната област Южна Осетия провежда референдум и
решава да остане в Руската федерация, за да се обедини отново със
Северна Осетия.
Всъщност "траки" няма и никога
не е имало. Това е гръцка дума, която не е
име на етнос, а означава, "варвари", "неелини" (въпреки, че
почти цялата цивилизация на придошлите гръцки пирати е
заимствана от това по-древно местно население). Никога не е
съществувал народ, който да нарича себе си
"траки".
Всъщност по
нашите земи - Балканите и Мала Азия от далечната
древност живее местно население, което е едно и също оттогава до ... днес и ...
никога не се е променяло.
Че българите са
древно население на Балканите - това е и мнението на почти всички
хронисти, летописци и историци до преди 150 години.
Включително и на българските от Паисий Хилендарски до Георги
Раковски.
Откриването и
разчитането на все повече тракийски надписи и доказването, че
езикът на траките е един и същ с българския е
последният пирон в ковчега на недоказуемата версия, че българите сме
късни пришълци на Балканите и тюрко-славяни.
Двама гении изобретяват
официалната ни история
Тази брутално
фалшификаторска тюрко-славянска версия е изобретена
(по-точно обобщена) от чешкия евреин Константин
Иречек на 26 годишна
възраст, на базата на мнения на късни западни и руски учени -
мнения, които са напълно неадекватни и са осмени още от Георги
Раковски, който пръв доказва, че българите са арийски народ.
Продължител на Иречек е неговият български ученик Васил
Златарски - бащата на фалшификаторската историческа школа,
която все още пише учебниците по история у нас, но
предвид глобалните промени, които скоро ще стигнат и до
България, едва ли още дълго ще
Първият евреин - външен министър на
България не е Соломон Паси, а бай
Иречек
успее да остане на власт.
А основателят й- Васил Златарски - ще запомним най-вече със
зловещата му роля в Ньойския договор, когато нашият премиер
Стамболийски протестира срещу разкъсването
на България и в
отговор гръцките и
западните дипломати цинично му препоръчваткартите на "бащата на
Българската история" В. Златарски (и
сътрудниците му), според които ... Тракия и Македония
не са български земи ...
Същият е един от
главните изобретатели на "славяните" и "тюрките" в България.
Техен баща той наистина е, но едните му деца (тюрките) никой
никога не е виждал по нашите земи (до турското нашествие), а
другите му деца ("славяните", които всъщност са плод на
кръвосмешение на различни научни бащи и майки като Златарски)
никой не е виждал изобщо никъде по света.
Първите
изобретатели на исторически митове и легенди
Бащата на тюрко-славяните в
България - Васил
Златарски
се появяват у нас
няколко десетилетия преди Златарски и всъщност това са снобите
и поклонниците на Великите сили - Запада и Русия, т.е.
новите гъркомани. Ние се оставихме за известно време (защото
една лъжа няма как да е дълготрайна), да ни излъжат, че сме тюрки и
славяни (въпреки, че такъв етнос просто ... няма, а под "склавени",
"словени" и под. старите хронисти са имали предвид съвсем друго
значение, във всеки случай не и етническо), но ето как са изглеждали
тези "модерни учени" в очите на своите
съвременници:
ГЕОРГИ
РАКОВСКИ
"Европейски някои си учени даром
мъдруват, че тии българи (дошавши уж чак в 502 год. подир
Христа в днешна България) били татаро-унгарскаго племени, но
като дошли в България, найшли тамо седем народа славяни,
смесили се с тях и се пославянчили до шуш за твърде малко
време! Но тии учени не ни показват отде и кога са били дошли
тии седем народа славянски в България и някаква си най-мъничка
татаро-унгорска остатка в езика ни?! Нам е познат коренно
татаро-турский език и със сичките старания, които сме положили
няколко години да открийме такова нещо, за святата истина
повестности, нищичко не сме найшли.
. . .
Чудни са европейските някои си учени, които тъй
даром се впущат в работи, които не познават!" /БЪЛГАРСКА СТАРИНА, МЕСЕЦ ЧЕРВЕН (ЮЛИЕ)
1-И. БУКУРЕЩ, 1865 г./
“Колко смешни са
историците и любословците, между коим и много славяни зовими, а в
очи коим тая реч е била като трън татарщина, и от того заключавали и
решили, че дошавший ... от Волжанските страни Кубрат с едно
отделение бил татарин... А от мечтаний татарски язик никаква остатка
не е останала, но слял се уж и се изгубил в мечтаний от тях
славянский. Чудно приключение и хубава легенда.” /Георги Раковски. Съчинения Т.4 – С., 1988, 265
с./
Векове преди Аспарух българите водят многобройни битки
в Тракия и из целия Балкански полуостров. Известни са няколко големи
български обсади на Цариград. На карта от 4 в. България е
отбелязана като страна на Балканите, а катедрата на местния епископ
се нарича "Българска", по името на земите, в които се намира. Когато
Аспарух е пресякъл Дунава, той се е съюзил с по-ранното българско
население тук.
А човекът,
който най-убедително доказва, че българите сме местно
население на Балканите и отникъде не сме идвали се нарича д-р Ганчо Ценов -
професор в Берлинския университет, който цял живот изхарчва
огромно състоятие за грамадните такси в секретните Ватикански
и други библиотеки, докато не разкрива картината на древната
българска история на Балканите.
Той е и
човекът, който доказва, че тази история описват почти всички
наши и чужди хронисти, а версията на Златарски за
късното ни пристигане се основава само на отделни тенденциозно
подбрани текстове от множеството, при това фалшификаторски
поднесени
Д-р Ценов е най-големият
изследовател на изворите за древната българска история и
най-забраненият автор в България за повече от 70
години
в онези части,
които не пасват на Златарската теория. Заради тази си дейност той е
международно признат и тотално забранен (и преследван от Златарски и
овластеното му обкръжение) в България от 20те години на миналия
век доскоро. През последните години съвременните изследователи
отново извадиха книгите му от забвението и тези книги са като врял
душ за официалната фалшификаторска школа.
Митът за голямото
преселение на Аспаруховите българи
Следващите, трагични за официалната ни история редове,
показват, какви ги е забъркал "бащата на Българската история" Васил
Златарски - "сценариста" на версията от филма "Хан Аспарух",
така както всички сме го гледали (един иначе прекрасен български
филм) - и колко може да се вярва на неговата
властваща "историческа" (по-скоро митологическа) школа
фалшификатори и митолози - от Иречек до
днес...
Действието в британската версия се развива в
средата на V в., а моментите трагично съвпадат до подробности
като:
- Саксите са били изгонени от
родните си земи, както и "прабългарите"; - предприели са дълъг поход
на запад, както и "прабългарите"; - намерили са временно убежище на
остров, както и "прабългарите"; - островът на саксите и островът на
"прабългарите" са свързани с едно и също латинско име "Ангулус"; -
островът на саксите се е намирал в Дания, а островът на
"прабългарите" - на Дунав (на ангийски Дунав е Danube и е
съзвучно с "Дания"); - от Оггул саксите започнали успешно
завладяване на обширни територии в Британия, а "прабългарите" от
Онгъла - на обширни територии от Византия; - първоначалното
заселване на саксите било в околностите на стар римски защитен вал;
такъв римски вал има и близо до "Дунавския Онгъл" ("Валът на Траян);
- саксите идват от Германия, а водачът на българите Исперих носи име
с германско окончание "рих". И така, един и същ разказ за преселване
в някакъв "ангулус" - с незначителни деформации на имената и украсен
по различен начин с второстепенни подробности от местната британска
и българска историческа реалност - е вплетен в старите истории на
Англия и България. В подобни случаи казваме, че това е "блуждаещ
сюжет" повтаря се тук и там, и обикновено е трудно да се установи
откъде произхожда.
Проблемът е, че
английската версия на филма е записана от Достопочтения Беда през 7 век... Какви всъщност ги
е забъркал бащата на днешните ни учебници по история, един дявол
знае... Това може би остава един въпрос без отговор, защото е ясно,
че Златарски не е имал свръхестествените способности да възпроизведе
географската сцена, имената и героите тук. Единственото
сигурно нещо, е че автор на мита и подробностите за
"преселението на Аспарух" е именно той . А как са се
напаснали нещата, за да се получи тази невероятна подигравка на
Златарски с българския народ, е някакво странно
чудо...
О, само ако
знаеше Достопочтения Беда, дали нямаше да внимава, какво
пише...
Как Васил Златарски основава Българската държава
през 7 век
Златарски е заложил един мит в
основите на българската история (т.е. в основите на неговия,
учебникарския й вариант). Той ни изпързаля за десетилетия
и нито ние, нито английските историци не се усетихме...до време,
защото всеки мит си има край. Той е имал особено чувство за хумор и
наистина е доказал, че е велик комбинатор и може да пробута една
невероятна шега на цял народ. Изпълнението е не-по малко находчиво
от замисъла, но не е било просто. Златарски е трябвало да намери
подходящи текстове от историческите извори за българите, който да
напасне към своята легенда, така че всички да са убедени, че тя е
достоверна. И той ги е намерил.
Ето как е
основал Българската държава през 7 век, след като Аспарух се
бил появил от някъде си (според Златарски). Намерил е два
текста - у двама византийски хронисти - Никифор и Теофан,
които описват една победа на българите над византийците по
време, което се предполага, че трябва да съвпада с
управлението на Аспарух. Текстовете не се отнасят
за пристигане на някакъв народ, нито в тях се
споменава нещо за Аспарух, но всички екстри няма как да има.
При това Златарски е напаснал изворите с минимални
фалшификации, така че останалите му колеги историци все пак да
не се усетят, че текстовете са леко попроменени, а и да
им направи нещо впечатление, то да мине за въпрос на
превод. Златарски явно е знаел нивото на грамотност на
колегите си в България и извън нея, за да рискува с някои
ключови корекции на двата текста. Той е избрал битка, за която
едното описание (на Теофан) е истерично хулително и
обидно за българите. Всъщност върху него е построил цялата
история, защото само Теофан си позволява в този
истеричен
Аспарух се превръща в
тюрк под магическата пръчка на "бащата на Българската история"
Златарски. Творчеството на Златарски се харесва на
турските историци, които решават, че "преселението" на Аспарух
е първото стъпване на турци на Балканите. Разваленият телефон
продължава да работи в учебниците по история, съчинени от
днешните представители на златарската школа. Дали Аспарух би
се познал, никой не
пита.
текст да обвини българите, че са
"новопоявил се" народ, като че ли преди това ги е нямало по тези
земи. Друг въпрос, че и самият Теофан в неистеричните си текстове не
смята така, но тях Златарски разбира се не разглежда. Всъщност
случаят е, че в тази битка византийците нападат България, а тя
ги отблъсква и понеже губят, те плащат репарации -
данък.
С комбинацията си Златарски е постигнал
блестящо и точно определени ключови политически цели. С
един удар той е подкрепил две тези. Тезата, че сме пришълци и
завоеватели на византийска земя, която директно отваря вратите за
всякакви претенции на съседите ни към България и изиграва роля за
разкъсването на земите ни. Вторият е, че забърква славяните и
подкрепя легендата, че България произлязла от съюз на пришълци и
славяни. Тази легенда залага идеята, че българите не сме еднороден
народ, а някаква случайна смесица от племена. Всъщност Златарски
избира битка, в която българи и т.нар. "славянски племена" са водели
общи бойни действия. От съюз за една определена война, Златарски
изковава съюз за вечни времена. Въпрос на контекст. Очевидно
дейността на Златарски е част от определена кампания срещу
българите...
Първият, който се
е усетил, е д-р Ганчо Ценов, макар че и той не е стигнал до
английската легенда.
Ето двата текста
на двамата византийци, преведени от д-р Ценов и коментара му, за
това което е сътворил Златарски от тях: тук
=>
Мъдрости от Черния
папа Албърт Пайк. Защо масоните са
преследвани от всички нормални правителства по света
Сред феновете на
налудничави учения е и нашата Людмила Живкова. Тя отгледа в България
цяла плеяда изчанчени "творци на културата", които и днес дават
тон на модите в българския хайлайф.
http://www.budeshte.org/?start:donate:savestin Тодор Деянов, бащата на отвлечения през 1997 г.
Съвестин Деянов призовава за помощ. Средствата ще бъдат
използвани за публикуване и разпространяване на информацията
за отвлеченото дете, издирвано от Интерпол под номер F7/2-2000
- INTERPOL За подробна информация посетете сайта http://www.savestin.org
"Свободна България"
Литография - худ. Георги
Данчов
Спокойно - няма да вдигат заплатите. Като
поредна стъпка към "Окончателното решение" за българите, нашите управници
намериха ново гениалното решение. Ще отравят питейната вода с флуор, както
в Америка. Той е по-отровен от оловото и малко по-слаб от арсеника,
според американския наръчник "Клинична токсикология на търговските
продукти". Уврежда мозъка и понижава интелигентността. В почти всички
европейски страни използването му в питейната вода е
забранено.
Докторът, който иска да пуска във водопровода отрова за плъхове. Това
не е майтап. Флуорът е точно това - най-силната открита отрова за плъхове
(едни от най-издържливите на отрови животни). Д-р Николай Шарков е шеф на
Съюза на зъболекарите. Брат му - д-р Ваньо Шарков е в Комисията по
"здравеопазване" (която ни пази от здраве)
Парламентарната комисия по здравеопазването одобри
проект, който е пагубен за човешкото здраве и околната среда -
флуорирането на питейната вода в България. Подпишете петиция срещу тази варварщина!
Отровното заседание,
на което се дава "зелена светлина" на флуорирането на
питейната вода в Бълтария - стенограма.
Убедете се със собствените си очи, колко са грамотни
хората, които ни управляват. Както се вижда от стенограмите на Комисията
по здравеопазване, "специалистите" смятат, че флуора се нарича:
"
флора", "флур",
а флуорирането: "флориране". Значи отмяната му трябва да се нарича "дефлориране". Оттук нататък, разбира се, за всичко
трябва да им се доверим...
... да заминат за Западна
Европа. Според Европа, нашите мургави съграждани са жертви на жесток
расизъм в България. Нека им помогнем да се интрегрират в обществото на
радетелите за интеграция и справедливост, а именно -
западноевропейските
страни!
Започна се!
Великобритания се готви за вълна от български цигани
Коментар:
Трябва да се направи Хелзинкски комитет за защита правата
на циганите в Западна Европа. Нека и ние българите да направим каквото
можем, за да отървем Европа от расизма. Да не забравяме, колко много
дължим на Европа - Берлинския договор, Ньой, Ялта, демокрацията... още=>
Точния
план по който се провежда разорението на България от всички правителства
от 1990 г. до
днес.
Той е изработен по поръчка на превратаджиите от 10
ноември 1989 г. със съдействието на Националната
търговска камара на САЩ, в тайна от българския народ.
Още в зората на демокрацията с този документ са
предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения
живот у нас.
От самото
начало новите управници са знаели всичко, което ще последва у
нас. Това е най-изпълнявания документ в България от 1990 г.
до днес. Свършила ли е
Студената война? - след като види този проект, човек вече не е толкова
сигурен.
От
разнородните племена по тези земи, през 18-19 в. възникват
изкуствени "национални държави". И до днес
различни западноевропейски народности водят освободителни борби и
имат революционни движения срещу централните правителства.
Следните държави са изкуствено създадени, а "народите"
имвсъщност не са народи
в
нашия смисъл на думата:
Испания, Франция, Италия, Великобритания, Германия, Белгия и
др. "Тъмните векове" са били тъмни само за Западна Европа.
Всъщност за западняците "тъмни" са всички векове допреди 200-300 г.
Първият известен французин, който се
окъпал бил Луи 14-ти.След като римляните си тръгнали от Британския остров,
живеещите там не могли да възстановят МЕСТНАТА търговия между
различните области още седемстотин години. Карл Велики с големи мъки
се научил да чете, но така и не успял да се научи да пише. Ньойския
договор е подписан в градчето Ньой като отмъщение заради убития от
Цар Калоян маркиз дьо Ньой.
Набеждавани и преследвани, убивани при "арест" или в
килиите, те стават жертва на новия лов на вещици, който вилнее днес
из Сърбия. Това са сръбските водачи, които защитаваха народа си в
гражданските войни, разпалени от САЩ.
Милошевич беше поредната жертва от черната серия
смърти в зловещото заведение на Карла дел
Понте.
Ако сте били деца тогава...
Посвещава се на децата от 60-те,
70-те и 80-те години на
20 век
Ако сте били дете
тогава, като погледнете назад, ще ви бъде трудно да повярвате,
че сме оцелели до днешния ден. Ние се возехме на коли без
предпазни колани и без въздушни възглавници. реватчетата ни
бяха оцветени в ярки бои с голямо съдържание на
олово...
...Ако сте един от това
поколение – ЧЕСТИТО! На нас ни провървя, защото нашето детство
и младостта завършиха преди периода, в който правителството откупи
от младежта свободата й срещу ролери, мобилни телефони и
сухарчета с вкус на бекон. С нейно всеобщо
съгласие...
Китай вече е най-развитата икономика в света,
стандартът на средния виетнамец е няколко пъти по-добър отколкото у
нас
Закон срещу
оспорването на Холокоста иска Филип
Димитров
Какво ли щеше да каже Оруел, ако днес беше
жив?
Джордж Оруел -
първият ревизионист
Джордж
Оруел пише в малко известната си книга "Notes on
Nationalism" следните редове:
"Ако свободата изобщо означава нещо, тя означава правото да
казваш на хората онова, което те не искат да чуят... Дали е вярна
информацията за газовите камери в Полша?"
По една ирония, тези думи на Оруел биха
му донесли днес затворническа присъда в седем европейски държави за
изразяване на "престъпна мисъл". Според законопроекта на Филип Димитров,
България трябва да стане осмата.
